1: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:27:43 ID:I4C
少年法、更生云々言いたいのはわかるんやけど、悪用できるやん?
なんでそんな法律があって、根本的に変えられる様子がないのかわからん

2: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:28:38 ID:D62
絶対厚生するという性善説から

3: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:29:31 ID:I4C
>>2
なるほど
絶対更生するんだとしたら、なぜ子供だけなんやろ
大人やってそれ言ったら更生しうると思うんやけど

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:29:52 ID:LAz
わかるけどうーんとも思っちゃう

5: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:31:26 ID:I4C
>>4
法律とか詳しいわけやないんやけど、14歳までだっけか

14とかその気になれば頭も回るし全然人殺せるわけやん
殺人が殺意の有無やったら、それこそ殺人なんて普通にできるラインやと思うんだよな

6: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:32:17 ID:I4C
なんなら14になる前に犯罪犯したろ!ってやつも出てくるやろそんなん

7: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:32:47 ID:fOj
まあそれは親の責任ちゃうかね

10: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:34:23 ID:I4C
>>7
そんなん言い出したら生まれつきサイコパスのやつとかあると思うんやけど、少子化なのに子供ガチャにならんか
UR引いたら人生終わりやん

20: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:37:16 ID:fOj
>>10
サイコパス因子があろうとそれを防ぐ事はできる育て方やろ

8: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:33:22 ID:I4C
当然普通はそんなことしないってのはわかるけど、普通じゃないやつだって存在するわけで

そういうやつはどっちにしろ止められない可能性はあるが、だとしても裁けない理由になるのはなんかなと

9: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:34:18 ID:7IB
更生をあとからの理由付けで子供は生物的には人間でも社会的には人間じゃないという理由からやで裁判の判例にはそう書かれとる

13: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:34:49 ID:I4C
>>9
犬猫と同じか

12: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:34:29 ID:sFq
判断能力が不十分だから

15: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:35:14 ID:I4C
>>12
不十分なのはわかるけど、大人なら十分か?と言われるとなぁ

21: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:37:42 ID:7IB
>>15
大人でもガイジなら減刑されるから普遍的な考え方だぞ

23: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:39:11 ID:I4C
>>21
いや、それなら個別やろ
12歳でも殺人に対する判断力あるやつとない奴がいて、多くは判断力ありませんなら理解できる

28: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:40:45 ID:7IB
>>23
ガイジでもどれぐらいのガイジで切るかというのはざっくりしてるそれと同じ年齢でざっくり分けてる

30: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:41:43 ID:I4C
>>28
年齢はさらにざっくりしすぎてると感じてるのはまあ個人の感覚か

33: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:43:27 ID:7IB
>>30
法律って実は結構きっちりしてると思われがちやが分類や分け方はかなりざっくりしてるのが普通
だから度々専門家の中でも議論される

36: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:44:28 ID:I4C
>>33
まあ確かに表現の自由だとかそうやな
判例で決めざるを得ないってそういうことか

ある判例ではこれセーフで同じようなある判例ではアウトみたいなのもありそう

104: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)12:19:54 ID:PMT
>>23
あるって判断されて未成年時代の殺人で死刑執行されたやつおったやろ

16: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:35:14 ID:pFB
程度によっては死刑でええやろ

17: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:35:47 ID:9Lg
そんなあなたに「告白」という映画や小説がおすすめ

18: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:35:51 ID:3KC
物をよく知らんからや
おんjでキッズ煽りがあるのも同じ理由や

19: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:36:13 ID:lZd
どこで線を引くかって話やろ
赤ん坊が人のもの盗んだからって大人と同じ罰を与えるとか変やろ?

22: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:39:03 ID:C5E
>>19
変じゃないやろ

25: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:39:28 ID:OAm
親に保護責任があるから

26: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:39:40 ID:sFq
19歳だから少年法で死刑にならないとタカを括って裁判長煽った殺人犯三人が死刑になったの思い出した
原則死刑に出来るのが18からだからそのラインを16に引き下げたら丁度良くなりそう

31: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:42:04 ID:I4C
>>26

弁護士教えんかったんかな

32: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:42:22 ID:BeA
>>26

なんの事件?

34: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:43:56 ID:sFq
>>32
大阪愛知岐阜リンチ殺人事件

54: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:53:36 ID:BeA
>>34
サンガツ調べてみるわ

35: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:43:57 ID:lZd
ほな初犯だからちょっと罪軽くしたるわ
ってのも反対?

40: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:48:23 ID:I4C
>>35
程度によってだが重いものほど正直反対かな
感覚的なもんだけど、重いものなんてガキでもわかるやろと思っちゃう

そら5歳や4歳の子が赤ん坊を階段から放り投げて殺してしまったみたいなのやと判断力云々わかるけど、今時の小学生なんてパパ活するようなのいるやん

37: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:45:25 ID:KCa

39: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:46:33 ID:dxz
>>37
これは顔と名前全国に出せって思うけどな

38: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:45:31 ID:Anj
むしろガキの頃から犯罪犯すやつなんてとんでもないゴミクズなんやし殺処分して間引いた方がええと思うんやが

41: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:49:36 ID:lZd
パパ活は判断力があってやってんのか?

42: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:49:53 ID:I4C
>>41
そらそうやろ、金の価値わかってんやし

43: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:50:14 ID:lZd
>>42
まずそこが間違いかもしらんぞ
勝手な妄想

44: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:50:34 ID:I4C
>>43
まあそうやな
判断力の定義がよくわからんわ

45: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:50:39 ID:Vzc
「子供」を「発達障害者」に言い換えてもイッチの意見と全く同じことがいえるよね

46: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:51:19 ID:I4C
>>45
そうやな
まあワイの言いたいのは判断力がないっていうラインがよくわからんってとこや

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:53:35 ID:D62
>>46
あやふやな線引きでは恣意的な使用とかでてくるから
本人の判断力の有無関係なく「ここまではいいけどここからは駄目!」と決めとんのやない?

58: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:55:43 ID:I4C
>>52
14歳高杉ね?と思うってことや

61: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:57:12 ID:D62
>>58
ここまでなら基本的な考えはできとろ、という希望的観測からやないのか?

47: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:51:38 ID:Vzc
日本社会を「疑わしきは罰せよ」に作り替えていけ

55: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:53:37 ID:I4C
>>47
ねらーがそうよなもう

48: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:51:49 ID:lZd
いっちからすれば言葉を喋って理解してる時点で大人
勉学はともかく物の道理は全てきちんと理解している

ってな感じなんちゃうか?

56: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:54:40 ID:I4C
>>48
まあそうやな
要は今なら裁かれないとわかってやったなら14歳未満でもタチ悪いやろ

60: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:57:08 ID:lZd
>>56
でも喋るのはともかく言語の理解なら犬猫でもできるとされてるで
ほなら犬猫にも法律で罰を与えるか?

63: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:58:40 ID:I4C
>>60
そもそも法律が犬猫に適用されなかったような

64: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:59:31 ID:lZd
>>63
せやで
でも言葉を理解できるならなんらかの罰が必要ってなるんちゃうか?
いっちの理屈やと

66: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)10:00:47 ID:I4C
>>64
まず大前提人間やわそこは
それ言い出したらロボットだとか植物だとかになってくるしな

言葉を理解できることだけが前提とは思ってへん

68: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)10:03:30 ID:lZd
>>66
そうやって道理を理解してるかどうか
って線を放棄するんやったらわかるやろ
それ言い始めたらキリがないからな線を引いたんやろ?

簡単やん
20歳で線を引いたのは18や19なら?高校生ならわかるでしょ?
いやいや中学生でも普通に理解してるはず
物事の良し悪しなんて小学生でもわかる
そんなこと言ったらうちの子は幼稚園でも悪いことは悪いって理解してたぞ!

なんて言い出すからそこで線を引いただけや

70: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)10:18:16 ID:I4C
>>68
そこはわかる
14いくらなんでもたかすぎねえ?と思いはするわ

72: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)10:24:10 ID:lZd
>>70
14でも18でも馬鹿は大勢いる
頭スカスカやで大半は
大学生でもそうや

でもたとえ馬鹿でも二十歳過ぎたら知らんわって話やと思うで

77: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)11:05:00 ID:I4C
>>72
もうさ、知能テスト作ったらいいのにな
この点数取ったら大人とみなすみたいな

102: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)12:01:23 ID:lZd
>>77
ワイならわざと低い点数狙う

49: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:52:14 ID:Xm8
子供って小さいじゃん
だから比例して罪も小さくなるんやで

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:52:15 ID:UH4
元々戦後の混乱期で親が死んだ孤児が食うに困って盗みを働いたとかの犯罪おこすのを
どうにか保護する為に作られた法律や

その少年無罪の部分が何の苦もなく親にヌクヌクと育てられたクソガキにも適用されとるんが問題

51: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:52:42 ID:lZd
>>50
また嘘を付いたね

69: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)10:14:23 ID:UH4
>>51
ググレカス

59: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)09:56:47 ID:46Y
少年法は撤廃でええわ
事情あるなら情状酌量でええやろ