1: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:23:37 ID:puy
お返しもなく不特定多数から金だけ集めるのもあるやろ
同情買って寄付募ってるのもあるやん
線引きはどこなんや?

3: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:24:32 ID:v1h
生産性やで

7: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:31:29 ID:puy
>>3
生産性関係ないクラウドファンディングたくさんあるで

4: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:24:42 ID:RQP
クラウドファンディングでも目標達成したらその製品製造して送る奴とそうでないやつあるやろ、そうでないほうは乞食やと思うで

6: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:30:46 ID:puy
>>4
法的な意味での乞食なんか?感情的に乞食と思うだけって話の方か?
ワイは厳密に乞食とは何かを知りたいんや

5: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:29:33 ID:puy
ググったんやけどドヤって違い解説してるブログが感情論書いてるだけやったわ
乞食は軽犯罪なんやから厳密に法律で考えなアカンやろ
合法なら乞食と呼ぶのは感情的な中傷であって法的な乞食では無いやん

8: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:33:53 ID:0cv
リターンが返ってくるか返ってこないかの違いじゃね?
クラウドファンディングは何かしらお礼っていって返してるイメージ

9: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:34:19 ID:VGh
YouTubeで投げ銭恵んでもらってる奴らも乞食で逮捕されないの??

11: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:35:36 ID:puy
>>9
プラットフォーマーが仲介するとOKなんかな

47: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:06:43 ID:RuL
>>9
あれは動画に対する返しやんけ

50: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:08:08 ID:puy
>>47
ならワイも今文章というコンテンツ提供してニキたち楽しませてるんやから
投げ銭求めてええんか?
線引きはどこや

52: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:10:09 ID:UAK
>>50
システムとして投稿者に投げ銭する機能あったらそれでもええと思うで。法律で想定されてる乞食ってのは往来で不特定多数の人に金を恵んで貰おうとする行為やろ?

55: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:12:28 ID:puy
>>52
じゃあURL貼って別の投げ銭用サイトに誘導したらええんか?
メルアド貼るのは何でアカンのや
投げ銭やクラウドファンディングのサイトやって特別な許可や認証受けてるわけやないで
勝手にやってるんや
それなら「このメールアドレスは寄付用ももの」としたら同じやん

53: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:10:22 ID:mCR
>>50
求めるのは自由やろ
誰も支払わんくても

57: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:13:16 ID:puy
>>53
それが軽犯罪法の乞食に抵触しないかという話をしてるんやで
何を根拠に線引きしてるんや?

63: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:16:37 ID:mCR
>>57
見返りでしょ
クラファンの基本は○○するから協力して、やし
投げ銭もコンテンツの見返りに視聴した人間が払ってるものでしょ?
乞食は何を返すの?ってだけ

65: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:18:15 ID:puy
>>63
見返りないクラウドファンディングが増えてるで

13: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:36:29 ID:Njd
応援する気持ちと返礼が欲しい人
哀れみや同情に金出す人

14: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:36:53 ID:BSf
言うてもクラウドファンディングも成功率そこまで高くないぞ
これこれこういう夢があります。金額によって御礼は用意してます!だからな
というかクラウドファンディングは大体企業がやってるし

18: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:39:20 ID:VGh
>>14
お礼がエスカレートしてふるさと納税みたいになりそうやな

19: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:40:32 ID:puy
>>14
同じことでもプラットフォーマーが仲介するとOKで個人でやるとNGなんか?
それは法律として営利企業優遇で個人の自由を奪ってまうしアカンわ
それに資格関係ないんやから法的基準は同じであるべきや

16: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:38:53 ID:oH0
身嗜みやで

17: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:39:20 ID:Ids
企業がしてるのはなんか許せる

個人でしてる糞はただの乞食

21: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:41:59 ID:tp4
乞食って犯罪なんか?

23: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:46:43 ID:puy
>>21
軽犯罪やで
ニコニコか何かで逮捕者出たこともあるで
クラウドファンディングで逮捕者出てるか調べたんやけど分からんかったわ

22: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:43:05 ID:2Dj
久しぶりに大手クラファンサイト見たら
支援返礼の形を隠れ蓑にしただけの通販業者ウジャウジャで草やった

24: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:48:17 ID:fXZ
クラウドなんちゃらは返礼を形にせなあかんのやないっけ

25: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:49:33 ID:puy
>>24
返礼無いものもあるで

26: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:51:45 ID:c62
そこでオンラインサロンですよ

27: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:52:27 ID:puy
「ネット乞食で逮捕!4つの事例」って記事読んだら
逮捕されてるの路上でやった人だけで残り3つただ炎上しただけやったわ
炎上は逮捕ではないやろ

28: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:52:35 ID:jmr
クラファンにしても乞食にしても嫌なら寄付するなとしか…
でも乞食の方が目に見えるところで死にかけてるから助けないと気分悪いな

29: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:53:16 ID:onP
お返しあったり出資者リストとかに乗せてくれるやろ

つか払いたい奴が払うんやし

30: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:53:35 ID:puy
逮捕しないんやったら法律変えた方がええんちゃうか?
時代に則してないやろ
放置せず明確なルール作りせんとアカンわ

31: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:54:45 ID:puy
これからもネットでどんどん新しいサービスや文化作られるんやから
法律のルールや世間の認識もっとスピーディにアップデートすべきやわ

32: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:54:56 ID:tp4
乞食で逮捕の必要あるんか?
募金と何がちゃうねん

33: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)08:55:42 ID:puy
>>32
調べたら2015年に2人くらい書類送検されとるみたいや
その後はネット乞食放置してるみたいやで

45: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:04:55 ID:UAK
配信のスパチャや投げ銭は報酬扱いなんちゃう?

48: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:06:54 ID:puy
>>45
それやったら多くのネット乞食も報酬やろ

46: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:05:33 ID:puy
法律も世間の認識も曖昧なまま逮捕したりしなかったり
誤った情報だけが錯綜して印象だけで誹謗中傷し合ってるって世の中に混乱もたらしてるで
先進国としてこんなグズグズなことやってたらアカンやろ

49: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:08:07 ID:HY8
私見になるけど
クラウドファンディングと乞食の違いを線引きするなら「生活するために貰うかどうか?」の違いなんじゃね

ここが軽犯罪法1条22号の第四条に引っ掛かるかどうかの線引きになると思う
クラウドファンディングも現行法に照らし合わせると、もしかすると分類としては「乞食行為」になってしまうのかもしれんが
そこで第四条の「国民の権利を不当に侵害しないように留意~」の部分を適用させてるんだと思う


54: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:12:05 ID:HY8
実際問題、イッチの言うとおり乞食行為は全部逮捕しなきゃアカンとなったら
世の中の大量の空き缶を自転車に積んでるホームレスは全員逮捕されないといけない

全員書類送検するために裂く人員や労力考えると馬鹿らしい

56: 名無しさん@おーぷん 20/02/16(日)09:12:45 ID:Njd
金渡した人が被害と思うか?訴えるか?

だけじゃね