1: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:16:03 ID:jV2
地球が誕生してからもまだ46億年しか経ってない
40億年前にはもう生命誕生してること考えたらかなり急いで生命生み出そうとしてるように見える

3: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:17:49 ID:dPQ
でも仮説じゃん

5: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:18:52 ID:jV2
>>3
いやマイクロ波背景放射っていう宇宙生まれたときの波が観測できるからほぼ確定

4: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:17:58 ID:jV2
宇宙若すぎやろ?
もっと兆とかそういう桁であってほしい

6: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:20:54 ID:E70
そう考えたらイッチの引きこもりニート歴41年って大した事ねえな

7: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:22:35 ID:jV2
>>6
長すぎて草

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:22:39 ID:dPQ
41年前ってネット無いやん・・・
どうやって引きこもってたんや

9: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:23:24 ID:qPl
せやかてこの宇宙が生まれる前も時間は存在してたんやろ?

11: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:24:23 ID:jV2
>>9
宇宙が生まれる前にはゆらぎしかなかった

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:28:24 ID:qPl
>>11
うせやん
そのゆらぎちゃんも73890170兆年とか生きてるんやろ?

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:29:47 ID:jV2
>>14
時間も空間もない世界でゆらぎだけがあるんや

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:32:04 ID:MU2
>>16
世界ゆらゆらで草

10: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:23:58 ID:jV2
138億年の間に地球みたいな惑星が生まれて生命が誕生して知的生命体に進化する確率ってものすごく低いんだよね

31: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:36:00 ID:7El
>>10
地球が産まれれば生物産まれるのほぼ確定やけどな
銀河が産まれれば地球みたいな惑星が入ってる可能性もかなり高いけどな

それ以前は知らん

12: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:25:55 ID:FJd
宇宙から見たら人の一生など一秒にも満たない

13: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:27:23 ID:UBl
でもワイらはプログラム上の存在でまだ生まれてから5分も経ってないんやで

15: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:29:14 ID:jV2
宇宙が生まれる前の世界はエントロピーがものすごく低い状態
エントロピーっていうのはごちゃごちゃ度のことだからめっちゃ整頓されてるかんじ
それが稀に量子論的に揺らいでるのが宇宙誕生前

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:30:39 ID:LiV
ようわからんな、5字でどうぞ

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:30:54 ID:jV2
>>17
宇宙ヤバい

19: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:31:53 ID:LiV
>>18
NHK教育でそんな名前の番組ありそう

21: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:32:09 ID:jV2
宇宙人がなぜいないのかって問いへの最適な答えは宇宙が知的生命体が生まれるには若すぎるからなんや

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:32:43 ID:dPQ
地球って生物が生まれるには適した星かもしれんが
繁栄するには狭すぎる気がする

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:33:01 ID:LiV
そもそもこんな広い宇宙で宇宙人がおるかおらんかなんてわからんやん

24: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:33:17 ID:tn0
宇宙が一つの生物説

26: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:33:40 ID:LiV
>>24
わりとガチでありそう

27: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:34:00 ID:MU2
>>26
地球が一つの生命体っていうのはあるけどな

28: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:35:19 ID:LiV
>>27
星は生物と見なせるの?

25: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:33:18 ID:MU2
宇宙人おるやろ

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:35:35 ID:G5N
ガイア理論とかじゃないか

30: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:35:53 ID:LiV
そもそも生物ってなんやねん

32: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:37:38 ID:G5N
つまり10000億年後には色んな生物が宇宙に存在するってことなんか?

35: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:40:17 ID:MU2
>>32
星の寿命とか、生命が絶滅したりもするやろうからある程度増えたら大数の法則的に生物の数は一定を維持しそう

48: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)10:18:41 ID:QxO
>>35あたまわるすぎ

33: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:38:31 ID:LiV
なんか時間がいずれなくなるってのは聞いたことある

36: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:41:23 ID:G5N
人間の科学がどこまで進化出来るかやろなぁ
はぁしこって寝るか

37: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:42:02 ID:kHq
有機生命の起源がわからない限り確率は計算できないんだよなあ

38: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:43:53 ID:7El
>>37
昔のモノを完璧には探し様は無いのがな
昔の環境の再現→生物が自然発生、ってさせる実験はいくつも成功してるからそれで代用するしかない

39: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:45:37 ID:kHq
>>38
はえーそんな凄い実験が成功してるんか

40: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:49:06 ID:7El
>>39
マリグラヌールとコアセルベートは有名やね

41: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:56:21 ID:jV2
>>40
ググッたら厳密には生物じゃないけど
細胞の由来みたいなのを生み出すことは成功してるんやね

43: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:58:27 ID:7El
>>41
まあ生物っぽい何かやな
どんなに頑張っても現行生物とおんなじになるのは厳しいからしゃーないが

45: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)03:04:51 ID:jV2
>>43
膜をもつ
代謝を行う
エネルギー恒常性をもつ
子孫を残す
っていう生物の四つの定義のうち
代謝を行ってエネルギーを生み出してるわけじゃないから生物とは言えんのかな
特定環境下でしか維持できないみたいやし

47: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)03:16:23 ID:7El
>>45
代謝を行う仕組み自体クッソ難しいからね
RNAワールド並の最低限の構築が出来ないといけないけどそれが出来るまで作り直すのも気の長い話や

42: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:57:55 ID:jV2
人工的に作られた自己複製を持つタンパク質ってあと一歩で試験管の中で生命作れそう

44: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)02:59:43 ID:j2O
実際太陽サイズのブラックホールの蒸発にさえ宇宙年齢の10^54倍の歳月を要するからな、宇宙なんてまだまだ若造よ

46: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)03:13:23 ID:jV2
>>44
ホーキング放射の話かあ
ブラックホールに関してはまだほとんどよくわかってないよね

52: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)15:51:21 ID:ONF
本当は宇宙には始まりも終わりもないらしい
ロズウェル宇宙人が言ってた

53: 名無しさん@おーぷん 19/08/13(火)15:51:34 ID:iFh
案外人類が宇宙最初期の知的生命体かもしれんな